近來生物科技發達，時常有生技公司業務拜訪，推銷其產品，皆為我所拒絕。
蓋萃取中藥的某些成份，已不是中藥。
中藥的單味藥，成份很複雜，很多成份以現在的科技仍然無法得知，雖為單味藥，而實為複方。若只抽取其中某些所謂的有效成份，則濃度毒性皆加強，若不幸誤用，傷害大矣。而且萃取的中藥，還可能產生抗藥性。 郝萬山 醫師曾說了以下的故事：
「1958年，中國大陸，痢疾流行，非常厲害。中藥治療痢疾，黃連是一味非常有效的藥物。可是黃連這個藥，它的生產週期需要六年，一時全國黃連脫銷，國務院就提出來，要從其他的植物中提取黃連的有效成分。很快就有人研究出了從三棵針這種植物中提取小檗鹼，就是我們今天所說的黃連素。
黃連當時用於臨床，58年年末，59年一年，60年這一年療效極好，對治療痢疾療效很好，因此有關部門受到國務院的表彰。可是從61年以後，再用黃連素治療痢疾，沒有效了。這些痢疾桿菌產生了耐藥，對黃連素耐藥的菌株，再用黃連來治療仍然有效。我們國家好些單位聯合公關用了好多年，從青蒿中提取了青蒿素，進一步研究它的分子結構，然後用人工合成的方法，製成了青蒿素，這是一個單品，也是一個新藥。
有一項科研成果是『青蒿素抗瘧原蟲的研究』獲得了國家的科技獎。大概是三年還是四年後，我也記不清楚，又有人有一項科研成果獲得了獎，那麼後面那個成果的名字是什麼呢？『抗青蒿素原蟲的研究』，也就是說，第一項科研成果是青蒿素原蟲的研究，幾年後，又有一項成果，抗青蒿素瘧原蟲的研究。
我沒有把話說顛倒吧，也就是說，青蒿素到臨床上沒有幾年，瘧原蟲就產生了耐藥，而且耐青蒿素的這些瘧原蟲對已知的抗瘧藥都耐藥，但是再用青蒿煮水，又有效。我講了這兩個例子，我接著又說了一個例子。」
中藥講求藥性，單味藥未萃取時，中醫師可以知道它的藥性，一旦萃取有效成份後，與幾乎變成西藥，藥性改變的可能性極大，誤用的機會則大大的增加。
所以，我一向反對使用萃取的中藥。
目前一般所謂的科學中藥，只是濃縮而已，並非萃取，請勿混淆。
留言列表
