http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090523/8/1k0bq.html
5歲童染病 學者批停課「反應過度」
TVBS 更新日期:"2009/05/23 13:05"
因為一個病例，導致全校停課，是不是反應過度？專家有兩極看法！有冠狀病毒之父稱號的成大校長賴明詔強調，新型流感和一般季節性的流感病毒，其實差不了多少，只是鄰近的日本，就是從校園開始爆發社區感染，國內的疫情會不會從第六例開始，出現類似轉折？贊成停課的醫師表示，在5歲以下的孩童身上，病毒量比較高，停課才能避免疫情在校園擴大。
校園空蕩蕩，光復國小成為第一個，因新流感而停課的學校！台北縣長周錫瑋：「我們只能照教育部的公佈去做，至於大家擔心說H1N1，需不需要那麼緊張，是不是會那麼嚴重。」
中央下令，縣政府只能配合，不過病毒專家成大校長賴明詔，卻認為有些反應過度。成大校長賴明詔：「它的毒性，並沒有比季節流感嚴重，每年冬天都有季節性流感病毒，我們並沒有反應那樣激烈。」
因為新型流感至少還有藥可醫，致死率更是遠低於SARS的10%，只有千分之2到5，賴明詔認為只需要像一般流感一樣，戴口罩、勤洗手，少出入公眾場合即可；但醫學界也有人唱反調。
台大小兒科教授黃立民：「小孩子感染後，他的病毒量較高，代表他比較會傳給別人，在學校這個環境，互相傳的機會很高，幅度會很大。」
尤其第6例屬於5歲以下的高危險群，又曾經到過學校，難保病毒有沒有傳播出去，為了避免成為社區感染的源頭，既然目前政策還是「防堵」為主，當然就得停課觀察！雖然新流感並不如想像可怕，也不能讓它失控，一旦出現抗藥性，威力馬上乘以5。
未來是不是每個出現在校園病例，都要全面停課，疾管局說還不是通例，是否需要這麼做，醫界看法兩極。
建木按：
因一個病例而全校停課，如果又有一個新的學童病例，是不是也要全面停課？這件事情，恐怕還是會變成通例。
為什麼？萬一，沒有全面停課，學校裡接二連三有人感染，加上媒體大肆渲染下，主事者一定會被罵到臭頭，索性下一個也來個全面停課比較保險。
問題是，季節性流感，不也是在學校一個傳一個，一個班級同時有好幾個在感冒的，是很平常的事情。
唉！難為了，官員大人們。
留言列表
