close
我曾寫了一篇脈證矛盾的文章，
其出處就是《薛氏醫案‧內科摘要》
有一次，薛立齋的老師對他說：
我快中風了。
不動的時候，兩條腿痿軟沒力氣，
稍為勞動一下又痛的像針在刺。
薛把脈，發現脈是洪數而有力的。
但薛認為這是肝腎陰虛火盛，用了壯水益腎的藥，老師的病也就好了。
老師就說：
當時我住在官邸時，
他們都以為我中風了，
還好沒吃風藥，要不然後果不堪設想。
這就是我的福氣啊！
建木按：
脈洪數而有力，一般認為是實火，而立齋先生獨具慧眼，竟然用壯水益腎的藥來治療。可見脈證往往是矛盾，若不是四診合參，在其它關鍵處找出真實的病機，往往會誤診。薛氏在這醫案並沒有明確指出他是如何辨別診斷的，但古書經常如此，詳於此而略於彼，詳於彼而略於此。讀書，當於不疑處疑之，有疑處而不疑，說起來容易，做起來實在是有點困難啊！
全站熱搜
留言列表
